sábado, 1 de septiembre de 2012

DE PANZAZO... FUE PROYECTADA A NIVEL NACIONAL EN TELEVISION ABIERTA LA PELICULA: EL AFAN EDUCATIVO.

Este sábado 1 de septiembre, como inicio der septiembre... mes de la patria, el SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación) proyectó por medio de Televisa la película denominada: - El Afán Educativo, que viene siendo la otra cara de la moneda de la cinta llamada: ¡DE PANZAZO!.
Lamentablemente los autores de la mencionada película caen en el "maquillaje" ya que es una película realizada con - El Afan Educativo - de querer justificarse ante la opinión pública una organización síndical (SNTE) que en mucho a contribuido al atraso real de la educación mexicana y el cual fue exhibido publicamente en la cinta DE PANZAZO, de ahi el interés de Elba Esther Gordillo Morales de querer curarse en salud... Sin embargo el cuento no se lo "traga" la sociedad mexicana crítica y análitica del acontecer diario de las escuelas mexicanas.
Como cinta es aburrida y la participación de los profesores y profesoras que intervienen como actores protagonistas del quehacer educativo es una FARSA, su participación a todas luces y frente a las cámaras se transmite "actuada"... Más no refleja una realidad de su quehacer y es que por el hecho de saber que van a salir en una película cualquier actor "exagera" en sus diálogos y particpaciones.
EL AFAN EDUCATIVO... en contubernio con televisa utilizó como "comerciales" en los intermedios de la cinta los ataques al Magisterio Democrático, a los profesores que aún abandonando aulas y exigiendo la salida de Elba esther Gordillo Morales de una sindicato que lo ha hecho de su propiedad y lo que es más exigiendo lo que tanta falta hace en el país: Democracia sindical... a pesar de eso se entregan al quehacer educativo encomendado y de ejemplo se tienen a los maestros de Oaxaca (cuya disidencia magisterial se inició en el año de 1980), Guerrero y los maestros combativos del estado de Michoacán, fieles a la causa educativa y entregdaos en ideales a su lucha sindical el tiempo que están en las aulas lo utilizan entregándose a un trabajo verdaderamente educativo... El Afán Educativo no lleva el propósito de mostrar a la sociedad la verdadera acción educativa que se ejerce en el país simplemente conlleva el fin de atacar a los maestrops demorcáticos y rendirle culto a una DAMA que convertida en mujer, nefasta y antidemocrática, mucho daño le ha hecho a la educación mexicana.
La pregunta que bien puede hacerse gran parte del Magisterio Nacional: - Cuánto le costó al SNTE ($$$$$) la transmisión a nivel nacional de la mencionada película?.
Cuántos miles de pesos salieron de las arcas del Sindicato Magisterial vía cuotas sindicales de los agremiados?.
Cómo es posible que el magisterio permita que su mal llamada "Lideresa" haga y deshaga a su antojo en el SNTE lo que más le conviene?.
Ya es tiempo de que el MAESTRO (A) actue como verdadero ente social de cambio y luche por la salida de esta mujer que en vez de beneficiar solo contribuye con su permanencia al retraso educativo en el país.

viernes, 13 de abril de 2012



COMENTARIO PARA EL PROGRAMA DE RADIO: EL VALOR DE LA PALABRA, QUE SE TRANSMITE LOS SABADOS DE 13:00 A 14:00 HORAS POR ABC RADIO XECZ 9:60 A.M. Y 104.1 DE F.M. CONDUCIDO Y PRODUCIDO POR EL LIC. JALIL CHALITA ZARUR.  AL AIRE A LAS 13:15 HORAS COMO  REPORTERO PERIODISTICO Y COLABORADOR EDITORIALISTA EN EL PROGRAMA RADIOFONICO.
INVITADO AL PROGRAMA: EL LIC. PABLO SERGIO AISPURO CARDENAS. VOCAL EJECUTIO DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL (IFE) EN SAN LUIS POTOSI, S.L.P.
El país está viviendo cambios "estridentes" dentro de su desarrollo social. Tal parece que quienes ejercen el poder sólo tratan de utilizarlo para sus fines meramente personales: desde el inquilino de los Pinos hasta el más humilde de los Regidores de cualquier H. Ayuntamiento Cosntitucional dan verdadera "cátedra" de lo que aqui señalo, y es que la conducta política la ejercen para satisfacer sus ambiciones personales. En concreto en la actualidad el Instituto Federal Electoral se rige en cuestiones de promoción política bajo reglas no muy claras para la sociedad.
Tan es así que algunos medios másivos de comunicación no se atreven a darle cabida a opiniones de caracter partidista por el temor de ser sancionados por el árbitro electoral (IFE).
Urge que se le informe a la población que es lo que se puede decir o no señalar de cualquier candidato a un cargo de elección popular estando en pleno proceso electoral federal.
Y es que si consideramos que los medios masivos de comunicación tienen una gran influencia dentro de la sociedad el pueblo espera que se le informe y señale claramente cuales son las reglas del juego.
Se desarrolló en fechas recientes por 45 días algo que se llamó: VEDA ELECTORAL, si desciframos el término VEDA el diccionario nos señala que significa: - época en que esta vedado pescar o cazar. La palabra vedado significa: - Campo cerrado o acotado por ley u ordenanza. Más sobre esto: - Vedar significa prohibir algo.
Una total "aberración" para el ejercicio periódistico en el sentido que el periodista - CAZA O PESCA-
notas informativas pero con estos candados se bloquea la información y se condiciona la acción que un medio informativo realiza para la sociedad. Y es que la VEDA no fue para los candidatos, ya que ellos anduvieron "bajo la mesa" haciendo sus actividades, vamos pues, su campaña pero sin aparecer en televisión, radio o prensa escrita.
Totalmente "aberrante" esta norma jurídica ya que está en contra de los principios constitucionales de nuestra Carta Magna:
Artículo 6o. Que habla sobre la manifestación de ideas (...) El derecho a la información será garantizado por el estado.
Artículo 7o. Es inviolable la liebertad de escribir y publicar escritos (...) En si trata de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, derecho constitucional de los mexicanos.
JALIL- AUDITORIO:
Que bueno que hoy tienes de invitado en tu programa al Vocal Ejecutivo del IFE, arbitro electoral...
Tus radioescuchas esperan que se les informe claramente en mi opinión muy personal sobre estas tres interrogantes:
1.- Cómo deben de actuar los medios de comunicación bajo el esquema actual del IFe que los regula?.
(...) en su momento el Vocal Ejecutivo del IFE contestó:
...La normatividad existe en su momento fue aprobado por la Cámara de Diputados es decir por el Congreso de la Unión, no existe tal VEDA ya que ese término se lo dieron los mismos medios de comunicación, señaló: - No existe tal prohibición un medio de comunicación puede expresarse sus opiniones al respecto, los periodistas están en total libertad de externar sus informaciones... Es más este es su Programa LIc. Jalil y usted puede hablar de tal y cual partido o candidato. Se ha mal interpretado lo disupuesto en la ley, la prohición es sólo para el Gobierno no se le permite que se promocione porque es cierto los gobiernos de cualquier nivel que este sea tienen un color partidista. Señalo y que quede bien claro la prohibición es exclusivamente para los gobiernos.
2.- Qué es lo que esa Ley permite que se diga de los actores políticos, vamos pues, de los candidatos.
El Vocal Ejecutivo del IFE señala: - todo lo que el periodista o el medio de comunicación tenga que informar a la sociedad, los preceptos constitucionales que el Profr. Miguel Angel señaló no están en Veda- tal y como lo expresó Don Miguel Angel en sus deficiones de las palabras, repitó Jalil este es tu programa y aqui se puede expresar las propuestas de los candidatos de cualquier partido así como sugerencias a ellos, y cuestionamientos (...)
3.- En que casos puede ser sancionado un periodista o su medio masivo de comunicación por no acatar una ordenanza, al referirme al término Vedado?.
El Vocal Ejecutivo señala: - esta claro jalil- Auditorio sólo en casos de que no transmita los "SPOTS" o los interrumpa en cuanto a la promoción de los partidos... Pero insistó no hay tal prohibición, el periodista o el medio de comunicación puede hablar de los candidatos, si de los presidenciables se trata, la información está permitida naturalmente difundir sobre los actos de campaña de Enrique Peña Nieto, Josefina vázquez Mota, Andrés Manuel López Obrador y del Sr. Quadri.
En ese instante el Lic. jalil Chalita Zarur, comentarista del programa, se señala: Escuche Lic. Aispuro aqui hay una circular de ABC Radio en donde se señala que no se deden de nombrar candidatos o partidos dentro de la programación. Expresa: ¡Ah, bueno esa es una disposición interna de la empresa y quienes trabajan o colaboran en la misma creo están dispuestos a acatarla¡., pero insisto no hay tal prohibición y las normas internas de las empresas, esas las respeta el IFE.
(...) Continua la plática con el invitado. Las respuestas aqui señaladas fueron interpretadas de la correspondiente grabación que se tienen del programa radiofónico. (...) dice un dicho palabras más o palabras menos lo expresado fue "interpretado" de la grabación correspondiente.
ME DESPIDO DEL PROGRAMA: Jalil - Auditorio gracias por el espacio que me concedes y mi reconocimiento a tu invitado por la claridad expuesta en los comentarios  dados a tus radioescuchas.
Estamos al HABLA Jalil... ¡ Nos escucharemos en el próximo programa y que tengas un Buen Día!. 

EL PRD: UN PARTIDO SIN POSIBILIDADES DE TRIUNFO.


San Luis Potosí, S.L.P., Dentro de la política partidista local actualmente el Partido de la Revolución Democrática está viviendo una de sus mayores crisis políticas electorales sin miras a una recomposición interna estando ya en pleno proceso de elecciones federales.
Los grupos perredistas locales han dividido por completo la estructura interna al grado que las imposiciones de candidaturas federales, locales y para la renovación de los 58 Ayuntamientos potosinos al puesto al PRD a punto del “colapso” electoral.
Recientemente se realizó una asamblea del Consejo Político Estatal con miras a la aprobación general de la destitución del Presidente Estatal el Sr. José Guadalupe Zamora, lo acusan de malversación de fondos económicos destinados para la promoción del trabajo partidista en la entidad potosina, reunión impulsada por el Diputado Local Felipe Abel Rodríguez Leal en su calidad de consejero estatal de su partido. Considerando la asistencia de los consejeros se acuerda por unanimidad la destitución del dirigente perredista en el estado potosino, sin embargo los dirigentes nacionales no lo han aceptado en virtud de que al encontrarse en pleno proceso electoral 2012 en nada conviene este tipo de pugnas internas.
A trascendido a la luz pública todo tipo de anomalías, designaciones de candidatos, acomodo de piezas claves según los personajes perredistas que las ejecutan para llevar a un feliz término el proceso electoral y de esta manera el PRD en San Luis Potosí obtener el mayor número de triunfos electorales, acciones que indudablemente no han sido bien vistas por la mayoría de las bases militantes de este partido político.
Quien se ha sentido hasta cierto punto dueño del partido en el estado es el Diputado Local Felipe Abel Rodríguez Leal que abanderando todo tipo de inconformidades sociales las toma como bandera política sin importarte los costos que esto le puede acarrear al PRD local. Por las actitudes tomadas del Legislador se entiende que no pertenece al grupo de Domingo Rodríguez Martell, Expresidente Estatal del PRD y actual Diputado Federal de tal manera que ha impulsado todo tipo de
cuestionamientos con miras a su posicionamiento político personal. Actitudes muy negativas de este Diputado Local se han hecho públicas entre los potosinos como aquella de que ante una demanda de Pensión alimenticia por un divorcio ejercido declara ante un Juez que todo su sueldo de Diputado Local lo “dona” a una institución de Beneficencia Pública en la ciudad, con tal de no otorgar a los hijos lo que por ley les corresponde. Lo anterior se difundió en un Noticiero Radiofónico Semanal por una de las Radiodifusoras locales(…): Síntesis Dominical de Consuelo Araiza Dávila. ABC Radio 9:60 A.M XECZ. Domingos de 10:00 a 11:00 horas. Comportamientos personales de esta naturaleza reflejan la naturaleza propia de un político que en la actualidad se ostenta como el “mandamás” dentro de su partido.
El Partido de la Revolución Democrática en San Luis Potosí se haya totalmente fragmentado al grado que jamás la sociedad civil ha visto juntos en una Reunión o Conferencia de Prensa a las tres piezas claves para el trabajo político electoral en la entidad potosina y de manera particular en el municipio de la capital: - José Guadalupe Zamora, Presidente Estatal destituido, Felipe Abel Rodríguez Leal, Diputado Local y Juan José Ruiz Hernández, Regidor en el Ayuntamiento Capitalino de tal manera que cada uno por su lado realiza su trabajo político pero con miras personales, jamás de unidad aun estando en pleno proceso electoral 2012, con actitudes de esta naturaleza de los propios dirigentes perredistas pocas posibilidades de triunfo electoral se esperan del PRD.
Hace más de dos años se desgastaron tremendamente en un proceso interno para las designaciones de los Comités Municipales Perredistas en toda la entidad potosina y de manera particular en el municipio capitalino el triunfo lo obtiene en su momento la Lic. en Educación Claudia Monsiváis, quien participó en el proceso electoral del 2009 como candidata a una diputación Local por uno de los distritos con sede en la ciudad capital sin embargo hasta la fecha jamás se le ha visto trabajo político en beneficio de su partido y es que como no era del grupo de los dirigentes estatales trascendió que le “bloquearon” todo tipo de iniciativas hasta “hartarla” y tirar la toalla al piso y dejarles el campo libre a los políticos perredistas locales que se han adueñado del partido en San Luis Potosí.
El pasado sábado 31 de marzo el Legislador Local se enfrascó en una tremendo conato de violencia al grado de llegar a los golpes en plena
reunión perredista y es que los Dirigentes nacionales enviaron a San Luis Potosí a Antonio Ortega Martínez, hermano del conocido a nivel nacional perredista Jesús Ortega, precisamente como Delegado con el fin de buscar la reconciliación entre los perredistas potosinos e instalar nuevamente en su puesto al depuesto Dirigente Estatal José Guadalupe Zamora Marín, quien sólo declaró a los medios de comunicación haciendo referencia al conato de violencia presentado: -“Quiso demostrar a través de la fuerza, tener la razón, pero creo que es algo ya superado”.
Si a todo este tipo de comportamientos partidistas personales se le agrega la designación de candidatos a puestos de elección popular en todos los niveles pocas posibilidades triunfo se le “auguran” al PRD en San Luis Potosí. El hecho de haber designado a Fernando Silva Nieto, Exgobernador Priista en el estado, y quien ha declarado a los medios de que el sigue siendo “Priista” pero que su tránsito en la “izquierda” es necesario ya que el PRI en la actualidad está en manos de una camarilla de voraces políticos que no lo dejan crecer. Naturalmente que esta designación causo malestar entre los verdaderos perredistas locales no obstante nadie ha declarado públicamente nada al respecto.
Por otro lado dejan camino libre al Candidato Perredista a la Presidencia Municipal del municipio conurbano con la capital del Estado Soledad de Graciano Sánchez, al hijo del actual Presidente Municipal Ricardo Gallardo Juárez, el joven político Ricardo Gallardo Cardona, al margen de que este tipo de designaciones da pie al establecimiento de “cacicazgos” políticos locales, y es que si el actual Presidente Municipal ganó en el 2009 la contienda electoral y llega a la Presidencia Municipal fue precisamente por el “hartazgo” de los ciudadanos de Soledad de Graciano Sánchez a este tipo de Grupos que desde hace años los dominaban. Y si con este candidato se va el PRD sencillamente manifiesta que está totalmente de acuerdo en continuar con lo que antes criticaron de sobremanera y fue lo que los llevó a la victoria electoral.
Una cosa está bien clara ante el electorado potosino y esto es la poca presencia que tiene el PRD en toda la entidad potosina y si a esto se le agrega todo lo anteriormente señalado: - Negro destino político le espera al Partido de la revolución Democrática en San Luis Potosí.